Veel oudere huizen zijn niet geschikt (te maken) voor een Full Electric Warmte Pomp
Deze huizen kenmerken zich doordat:
In de noot Hybride systemen wordt hier uitgebreider op in gegaan.
Vaak bij nieuwere huizen met een goede na-isolatie, (ge-update) WTW gebaseerde ventilatie en lage cv-temp. is een verbruik van minder dan 6 m3 gas per jaar per m2 vloeroppervlakte mogelijk.
Hier is een F.E.WP de goede keus. De WP kan nu ook het tapwater leveren, opgeslagen op een vrij lage temp. van 50°C in een 200-300 liter boilervat. Het huis volledig elektrisch[1]en van gas los.
1* per week wordt het boilervat naar 60°C gebracht (soms elektrisch) om legionella te voorkomen
Het elektrisch back-up element (toch warmte mocht de WP het niet doen) van een grote F.E.WP kan een grotere en duurdere elektrische aansluitwaarde vereisen[2].
De meeste merken kunnen een Monoblock- en een Splitwarmtepomp leveren:
Hoewel terugverdientijd een vreemde gedachte is: Het wooncomfort wordt verhoogd en niemand stelt deze vraag bij een nieuwe keuken, is het toch een populaire topic omdat het grip geeft op investering en opbrengst.
Realistisch scenario voor een goede F.E.WP, boilervat en SCOP = 4,5 die 1500 m3 gas vervangt volgens het grafiekje heeft een besparing van € 500 en € 300 van de gasmeter = € 800 opbrengst per jaar. Een investering van € 11.400 - €2.100 subsidie is in 12 jaar terugverdiend.
De terugverdientijd is 9 jaar als wordt gerekend met het verschil van de investering met een cv- installatie van € 2200 die anders moet worden aangeschaft .
De praktijkperformance heeft een grote invloed op de terugverdientijd, met als kanttekening dat elke situatie anders is en ieders persoonlijke stookgedrag ook veel kan bijdragen.
Het is lastig om echte gebruiksdata te vinden, maar van in Nederland verkrijgbare merken doen, van duur naar goedkoper, in praktijk Nibe en Panasonic 5 kW monoblock het goed met een werkelijke behaalde SCOP = ± 4,5. Installaties met SCOP= 5 zijn schaars. (zie informatieve sites)
Als huizen beter worden geïsoleerd wordt het lastiger om ’s zomers de warmte er uit te krijgen. Koelen met een WP is mogelijk maar met bestaande cv-systemen niet altijd aan te raden:
Omdat een warmtepomp een totaal ander apparaat is waarmee de meeste cv-installateurs nog weinig ervaring hebben, is de installateursselectie van groot belang. Gelukkig hoeft je echt geen technisch specialist te zijn om over een aantal zaken door te kunnen vragen. Je kunt het niet altijd inhoudelijk verifiëren maar wel zien of het serieus opgezet is c.q. kennis aanwezig is.
Dit lijstje helpt hierbij:
De meeste systemen kunnen de (S)COP meten en weergeven. Zo niet, dan is het verstandig een warmtemeter laten installeren: (S)COP = Geleverde warmte/ Elektrisch verbruik over het seizoen.
Alleen zó is de werking te verifiëren en welke verwarmingsstrategie de beste resultaten geeft.
Co2 en verwarmingskostenreductie
Investering en terugverdientijd
Overzicht van merken en eigenschappen
[1] ‘s Winters kan een ontdooicyclus nodig zijn om de verdamper in de WP buitenunit tijdens vochtige, koele weersomstandigheden ijsvrij te maken. Hiervoor wordt de restwarmte van binnen gebruikt en het gebeurt automatisch maar kan voor minder goede merken tot 13 min duren. De WP levert dan even geen warmte. Even naar informeren.
[2] Een WP tot 7kW kan nog werken met 2* 16A, daarboven is 3-fase nodig en evt. hogere aansluitwaarde 3* 35A.