Glas

Er zijn verschillende soorten van dubbel glas. Ze hebben allemaal gevolg voor:

• Voorkomen koudeval
• Geluidswering
• Comfort
• Energiebesparing

Het vervangen van een ruit is meestal vrij eenvoudig. Belangrijk punt is hier wel. Bij een bredere ruit moet ze wel passen in het kozijn. Anders zal het kozijn ook moeten worden veranderd/ vervangen. Na vervanging zal het schilderwerk vaak ook moeten worden verbeterd.

De isolatiewaarde van een geïsoleerde spouwmuur is altijd beter dan van glas (zie onder). Juist omdat glas de zwakste schakel is, is verbeteren naar HR++ of triple glas dus zeer effectief. Bovendien neemt het comfort neemt toe doordat de ‘koudeval’ (tocht en kou) langs ramen weg is.

Hoe ziet HR++ glas eruit?

1 = glas, vaak binnen 4 mm, buiten 5 mm

2 = spouw gevuld met Argon of Krypton gas

3 = IR-reflectie coating op binnen glas

4 = afdichting

5 = vocht absorberend materiaal

6 = afdichting X = Aan beide zijden 4mm PE-band gebruiken

Oud dubbel glas?

Vaak staat productiedatum en kwaliteit op de metalen band (4), te zien tussen de ruiten Als er niets staat is de kans groot dat het oud dubbelglas is, vaak van vóór ca. 1993 zonder coating. De HR++ coating is de zien door met een lampje te schijnen en schuin te kijken naar de 4 reflecties: Vanaf de binnenzijde bekeken: 2 reflecties links vlak bijeen met rozerode gloed en op wat afstand 2 vlak bijeen rechts , neutraal.

Oud dubbel glas vervangen voor nieuw HR++ glas?

Dubbel glas heeft een levensduur van 25 -30 jaar, waarbij de kans op lekkage toeneemt. Uitgaande van de isolatieverbetering en dus daling van het gasverbruik levert het vervangen van 1 m2 oud dubbel glas puur financieel gezien ruim 9 € per jaar op. Bij vervanging van enkel glas is dit bijna 30 € per jaar. HR++ glas plaatsen kost ca. 150 € /m2.
Als de verwachte levensduur van het kozijn niet langer meer is dan 20 jaar dan kan deze ook vernieuwd moeten worden, dan zit de glasprijs erbij. Met een gasprijs van 0,8 € /m3 zal het zich in ± 15 jr. terugverdienen, met stijgende gasprijzen wordt de terugverdientijd korter. Bovendien is bij 2 isolatiemaatregelen SEEH subsidie mogelijk.
De overgang naar triple-glas is een grotere stap omdat dan ook de kozijnen en het hang- en sluitwerk moet aangepast wegens de dikte en zwaarte van het glas en de isolatiewaarde van het kozijn. De kostprijs van triple-glas is ± 2 * zo hoog als van HR++ glas.
Monumentenglas is met kostprijs 210 € /m2 een stuk duurder. De min. dikte van 8 mm (2-3-2-Kr) is wel kwetsbaar maar geeft met Krypton-vulling nog een redelijke isolatiewaarde. I.p.v. monumentenglas kan men ook 3m thinsulate-folie laten aanbrengen. Niet goedkoop :150 € /m2 Nieuw: Fineo (vacuüm)-glas ook Landvac. Dikte min. 6,7 mm, isolatiewaarde glas gelijk aan triple glas. Past zó in het oude enkelglas houten- of kunststofkozijn maar is weinig beter dan HR++ glas als het kozijnverlies groot is. De kostprijs is flink hoger: 280 € /m2 maar kan soms veel werk uitsparen.

En

• De IR-coating isoleert in de winter maar helpt ook om het in de zomer koeler te houden! De ruit met de coating moet aan de binnenzijde worden gemonteerd. Zie afbeelding.

• Bij nieuw HR++ glas kan ook het ventilatierooster als warmteverliezer verdwijnen als ventilatie op een ander wijze is opgelost bijv. met (décentrale) ventilatie met WTW (Warmte Terug Winning)

• Lichtkoepels zijn eenvoudig los te verkrijgen en te vervangen, wat na 25 jaar sowieso nodig is wegens verwering van de kunststof: Keuze uit het goedkopere PMMA materiaal of het duurdere slagvaste Polycarbonaat. Koepels zijn er tot 4 laags toe en met 1,4 W/m2 .K, komen ze dan in de buurt van HR++ glas.

Opletten

• Condensvorming tussen de ruiten: De afdichting is lek en de hele ruit dient te worden vervangen.

• Condensvorming aan binnenzijde: Te hoog vochtigheidsgehalte in huis. Geen glasfout maar kan wel wijzen op een lage isolatiewaarde van het glas.

• Condensvorming aan de buitenzijde: soms mogelijk bij zeer goed isolerend glas. (HR++ of Triple)

• Kleurzweem: de laatste smelt in een glasoven is groener, HR++ coating heeft rossige weerschijn.

• Garantie is meestal 10 jaar, maar bij goed onderhoud zoals glaslatten schilderen en kitranden eens vernieuwen zit het vaak na 30 jaar nog.

Voor doe-het-zelvers

• Bij ramen tot 1,5 m2 (gewicht 23 kg / m2) is het voor de handige DHZ goed te doen, zeker als de kunst een keer is afgekeken van een professional. De kostprijs van HR++ glas is laag : ± 36 € / m2 , dus het is dan in 4 jaar terug te verdienen. Leverancier bijv. www.jlmglas.nl; levert thuis, ook PE-band, beglazingskit, ventilatieroosters etc.

• De benodigde kozijn dikte is normaliter: 15mm sponningrand + 4 mm PE-band + 24 mm HR++ glas + 4mm PE-band + 15 mm glaslat = 62 mm. Als het kozijn dunner is kunnen opdek-latten en eventueel dunner PE-band uitkomst bieden. Nooit een ruit direct in de glas kit zetten zonder PE-band : Het is dan niet meer los te krijgen.

• Bij schuiframen, waar geen uit stekende glaslatten mogelijk zijn, is met zorgvuldig DHZ werk; 10mm sponningrand + 2mm PE-band + 18 mm HR++ glas + 2mm PE-band + 10mm glaslat = 42 mm Hier is een spouw van 9 mm gerekend. Bij dunner houtwerk is vervangen dus de enige optie. Omdat met dubbelglas het gewicht veel groter is moeten de contragewichten worden vervangen door de juiste sterkte balansveren zie Schuifraamveren,(ook voor speciale schuifraamtochtstrips en nieuwe katrollen).

Cijfers

Warmteverlies waarden , wordt uitgedrukt in Watt / m2 .K .

Enkele verlieswaarden in Watt / m2 .K  (lager is beter)

• Enkel glas                                                   5,8   
• + 3M thinsulate folie                           3,4
• Dubbel glas of voorzet raam          2,6
• Monumentenglas 3-3-4-Kr             2,0 
• HR+ glas   9 - 12 mm spouw            1,6 - 1,3
• HR++ glas 13-16 mm spouw          1,2 - 1,1
• Fineo glas (vacuüm)                              0,7
• Fineo in std. kozijn (R= 2,4)              1,4
• HR3® glas  (Triple glas)                      0,7 – 0,5  
• Spouwmuur met isolatie                    0,6   
• Nieuwbouw spouwmuur                   0,2   
• Passief huis spouwmuur                    0,1

Glas de zwakste schakel?

De invloed van de glassoort op de temperatuur. Met HR++ of triple glas lijken de verliezen heel klein

Als wordt gekeken naar de totale verliezen van een wand (U in W/m2.K), dan blijkt glas vaak de zwakste schakel.
Een praktisch voorbeeld : Een wand bestaande uit 0,3 m2 glas en 0,7 m2 muur. Uitgezet zijn de verlieswaarden t.o.v. de verschillende glassoorten en muurisolaties: Duidelijk is dat een muur met slechts 2 cm PIR al heel veel doet (Vergelijkbaar met een dun geïsoleerde spouwmuur) en dat meer dan 8 cm PIR eigenlijk nauwelijks meerwaarde heeft: De verbeteringen worden nu volledig gedicteerd door de glaskeuze: De zwakste schakel (Omrekenen naar jaarverlies : U = 1 W/K geeft over een jaar 67 kWh = 7,5 m3 gas verlies per m2)

 

Bovenstaande grafiek houdt geen rekening met zoninstraling. Als die wel wordt meegerekend (excl. wind!) dan kan het zelfs positief zijn, zoals uit onderstaande tabel blijkt en tot warmteoverschot leiden.

Oriëntatie	Enkel glas	Dubbel glas	HR glas	HR+ glas	HR++ glas
Noord	- 360	- 140	- 64	- 33	- 26
Noordoost	- 351	- 132	- 58	- 27	- 20
Oost	- 319	- 104	- 36	- 5	+ 2
Zuidoost	- 275	- 65	- 6	+ 25	+ 33
Zuid	- 253	- 45	+ 10	+ 40	+ 48
Zuidwest	- 274	- 63	- 5	+ 26	+ 34
West	- 307	- 102	- 35	- 4	+ 4
Noordwest	- 350	- 130	- 57	- 26	- 18
Zonder zon	- 390	- 175	- 114	- 94	- 74

(Energieverlies /winst per m2 glas (kWh/jaar)      (publicatie Lenteakkoord)